Faudrait-il imposer plus fortement les entreprises qui remplacent la main d'oeuvre par l'IA?

Ne faudrait-il pas imposer plus fortement les grandes entreprises qui maximisent leurs profits grâce à l'intelligence artificielle et l'automatisation au détriment de la main d'œuvre?

L'essor fulgurant de l'intelligence artificielle et de la robotique est en train de transformer le paysage économique mondial.

Cette nouvelle technologie permettra en effet aux grandes entreprises et multinationales d'enregistrer des profits records en réduisant leur dépendance à la main d'œuvre humaine et en ayant moins de salaires, d'avantages sociaux et de frais de formation à payer. Les robots et les systèmes d'IA peuvent aussi travailler 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, sans se plaindre, sans pauses ni fatigue ni risques de blessures et effectuer des tâches avec une précision et une constance supérieures à celles des humains...

En automatisant leurs processus, les entreprises peuvent donc augmenter leur productivité, réaliser des économies substantielles et augmenter leurs profits ce qui, à première vue, semble merveilleux... Mais ne devrait-on pas s'assurer que les bénéfices des avancées technologiques profitent à l'ensemble de la société et non seulement qu'à une poignée d'investisseurs et dirigeants de grandes entreprises?

En remplaçant la main-d'œuvre humaine par des machines, il y a un risque réel de réduction des emplois, surtout dans les secteurs où les tâches sont répétitives et facilement automatisables. Cela pourrait entraîner une augmentation du chômage, ce qui mettra une pression accrue sur les systèmes d'assurance-chômage et les programmes de bien-être social.

En parallèle, la diminution des emplois pourrait réduire les recettes fiscales provenant des impôts sur le revenu, ce qui affecterait les finances publiques. Les travailleurs déplacés par l'automatisation pourraient également rencontrer des difficultés à trouver de nouveaux emplois, entraînant aussi une augmentation des problèmes sociaux tels que l'itinérance et la pauvreté.

Au cœur du débat se trouve donc une question de justice fiscale et d'équité.

Nos gouvernements ne devraient-ils pas dès maintenant réformer les systèmes fiscaux pour ne pas laisser le déséquilibre s'accroître et veiller à ce que les gains privés ne soient pas réalisés aux dépens du bien-être public?

Les bénéfices de l'automatisation et de l'intelligence artificielle ne devraient-ils pas être partagés de manière plus équitable avec l'ensemble de la société? Qu'en pensez-vous?

Cliquez sur le lien ci-dessous pour en discuter aussi avec nos 142,000 membres sur LinkedIn!